domingo, 20 de diciembre de 2009

martes, 1 de diciembre de 2009

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA





1) David es un meca-niño, es un robot niño diseñado para amar y querer a quién lo adopte.En este caso, como modo experimental, David es cedido a un matrimonio cuyo hijo se encuentra enfermo desde hace tiempo y permanece congelado.Sin embargo, David cree que es el hijo de Mónica de verdad, y para que esta le quiera decide hacer todo lo posible por convertirse en un niño de verdad. Para el futuro David representa a la humanidad, y por eso comparte todos sus pensamientos con la gente del futuro, para que estos sepan como eran los humanos en el pasado.



2) David vé a "Mami" (Mónica) como su verdadera madre y como cree que esta le va a querer más si es un niño de verdad, David se centra en intentar convertirse en un niño de verdad. Mónica es la razón de David para seguir ''viviendo''



3) El que más me a llamado la atención ha sido David. Que un robot sea capaz de actuar movido por sus sentimientos es algo sorprendente y que ese sentimiento sea respecto a un humano, alguien totalmente diferente a él,aún me sorprende más.Además,la manera de actuar a lo largo de la pélicula, que se centra en que un humano le quiera, llama mucho la atención.



4) La historia viene a ser la misma, solo que con seres más avanzados. En vez de Pinocho(un niño de madera), David (un niño robot).Ambos centran sus esfuerzos en convertirse en niños de verdad,ambos buscan al Hada Azul, y ambos intentan conseguir el cariño de un humano.





PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN



1) Actualmente no, y creo que conseguirlo en un futuro es muy difícil, prácticamente imposible. Al fin y al cabo la conciencia y los sentimientos son cualidades exclusivas de los seres vivos, y aún así no todos poseen dichas cualidades, por ejemplo las plantas,que no poseen conciencia.

2) No. No sería correcto sustituir a un humano por una máquina a nivel personal y afectivo, las relaciones que se establecerían no serían del todo reales. La personalidad de la máquina no vendría determinada por el desarollo personal de carácter y personalidad, este no podría variar conforme a las situaciones ya que la personalidad de la máquina estaría preprogramada, sería una personalidad estándar,como la de otros muchas máquinas pero con pequeñas variaciones.

3) Si se diera el caso de máquinas que establecen relaciones personales con humanos,y dichas máquinas agradan más que otros humanos, se podría llegar a producir una masificación de las relaciones entre personas y máquinas que reducirían las relaciones entre los humanos.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Un mundo digital

1) El País http://www.elpais.com/ periódico nacional de edición diaria de ideología socialista (apoya al gobierno)

Diario de Navarra http://www.diariodenavarra.es/ periódico nacional que se edita en Navarra y cuya edición es diaria.Es uno de los de mayor importancia en esta región.Dicho periódico es de gran antigüedad y tiene una orientación política conservadora y defensora del régimen foral de Navarra.

El Mundo http://www.elmundo.es/ periódico español de edición diaria.Muestra una orientación política liberal,centro-derecha.Es crítico habitual del PSOE.

2) La noticia a analizar para comparar las tendencias de cada periódico es la ley del aborto.Las diferencias son evidentes.

El País http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/formaliza/oposicion/ley/aborto/elpepusoc/20091027elpepusoc_12/Tes

El periódico muestra claramente su crítica a la oposición del PP ante esta ley.Remarca que este partido es el único que muestra su rechazo y que,aún sin que todos los partidos se hayan posicionado,la ley ya cuenta con los votos suficientes para ser llevada a cabo sin problema.




Diario de Navarra
http://www.diariodenavarra.es/20091105/navarra/navarra-registro-menores-tasas-aborto-2008.html?not=2009110516294709&idnot=2009110516294709&dia=20091105&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10&ph=13


Diario de Navarra muestra su rechazo a la ley del aborto ya que centra parte del artículo a proponer y recordar otros métodos para evitar embarazos no deseados.Además expresa su voto a favor de los métodos anticonceptivos tradicionales (preservativos) y su claro deseo de no tener que llegar hasta el aborto.

El Mundo
http://www.gratismundo.com/noticias/news_18197_La-ley-espa%F1ola-sobre-aborto-de-las-mas-permisivas-en-todo-el-mundo.html

El Mundo también deja ver su orientacion política en este artículo,en el cual realiza una dura crítica a la facilidad de aborto en España.Califica nuestro país como destino turístico abortista y recuerda que actualmente España es uno de los países europeos con mayor índice de abortos.Otro de los puntos que critica es la gran amplitud temporal del aborto,que permite abortar en cualquier momento del embarazo sin razón alguna.

3)

Diferenciar entre una página web seria y otra que no lo es puede resultar relativamente sencillo cuando se poseen unos conocimientos básicos que nos permiten ser mas críticos con la información que recibimos.Las páginas como wikipedia,que son de acceso libre,creo que son bastante fiables,debido a que al ser de dominio público,las opiniones y conocimientos son contrastados entre todos los usuarios.Aunque en casi ninguna web podemos estar 100% seguros de su veracidad creo que la diferencia entre las web serias y las que no lo son son fácilmente apreciables.Una web no seria mantendrá un tono mas informal,incoherencias,contradicciones y posiblemente afirmaciones absurdas.

4)

La principal ventaja de los blogs es la posibilidad de ver otros puntos de vista,diferentes opiniones y críticas,y todo ello sin censura.El anonimato del blog permite que cualquiera pueda discutir y argumentar de forma libre sobre el tema a elegir,que muestre su apoyo o su disconformidad...

Las desventajas,en mi opinión,son casi tan numerosas como las ventajas.El anonimato también hace que muchas personas manipulen las noticias y la información y con esto logren equivocar a los demás.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Magnetorresistencia gigante

La investigación básica es la investigación científica que no se basa en una aplicación práctica,es decir,es aquella cuya meta es simplemente la de ampliar los conocimientos.En cambio,la investicación aplicada es la que se basa en aplicar los conocimientos (obtenidos por la investigación básica) para conseguir una aplicación práctica.

Nanotecnología:campo de las ciencias aplicadas dedicado al control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro,es decir,a nivel de atómos y moléculas.

Una de las razones por las cuales el descubrimiento de la magnetorresistencia gigante no tuvo gran repercusión entre las empresas existentes en aquellos años pudo deberse a la escasa expansión,accesibilidad e importancia de la tecnología (sobre todo de la miniaturizada) apenas asequible en aquellos años.Dicha reacción por parte de las empresas (la de dar la espalda a un nuevo descubrimiento) pudo haber cambiado el desarrollo de la tecnología actual.Hay que apostar por la innovación.

martes, 27 de octubre de 2009

¿Hacia una gestion sostenible del planeta?

Parece mentira,la de cosas que podemos llegar a hacer sin sentir remordimiento alguno.





En más de una ocasión me a sorprendido la asombrosa capacidad (que la gran mayoría de las personas parece poseer,practicamente de manera innata) de considerar que los errores no los comete uno mismo,sino que son el resto el que actúa erróneamente.Dicha capacidad,o manera de pensar,es la que nos a hecho ser lo que ahora somos,la única especie capaz de destruir y acabar con lo que no han podido acabar miles de especies,a lo largo de millones de años,antes que nosotros.



Más de uno se sentirá orgulloso.Seguramente,si me estuviera refiriendo a alguna enfermedad o plaga,si me refiriera al hambre en el mundo,todos formaríamos parte de ese grupo de personas que se enorgullecen...Lástima que nuestro objetivo a destruir y deteriorar gravemente,no sea ninguno de ellos.




Vergüenza.Eso es lo que,como yo,gran número de personas siente al ver cualquier telediario,al levantarse por la mañana y pisar la calle.¿Cómo lo habremos hecho? ¿Cómo habremos conseguido que cada día,los 365 del año,nos lleguen nuevas noticias de catástrofes naturales ocurridas en paises de los que jamás hemos oido hablar y seamos incapaces de vernos causantes de ellos? Sencillo,¿qué relación puede tener el que yo vaya al colegio en coche con que un tsunami azote cualquier costa del pacífico? Cualquier persona,hace 30 años,te diría que ninguna,que puedes ir en coche al colegio y dar un rodeo de tres horas si te apetece,que para nada va a influir en el medio ambiente.Bien,pues ahora sabemos que no,que el que yo vaya en coche al colegio (y como yo millones de personas) y que aunque se trate de un trayecto de 2 minutos,este influye directamente en el medio ambiente.Por supuesto,de manera negativa.

Si por una vez todos fueramos sinceros con nosotros mismo,si nuestra conciencia no olvidara,sabríamos perfectamente que con nuestra manera actual de vivir,la gestión sostenible no existe.Ni de lejos.





Tan solo veremos el mal que día a día causamos cuando este nos toque a nosotros directamente,y entonces será tarde,toda medida carecera de efecto,el planeta habrá comenzado su ''propio cuidado'' y para el planeta,nosotros somos el gran causante de su declive.pr

sábado, 26 de septiembre de 2009

¿Por qué es importante saber de ciencia?

La ciencia la podríamos definir como el conjunto de técnicas empleadas para explicar el cómo y por qué de las realidades,y la capacitada para moldear y desarrollar técnicas capaces de modificarlas en nuestro beneficio.La ciencia está presente en nuestro día a día,en cada acto que realizamos,cuando calientas la leche en el microndas,cuando abres el frigorifico,al encender la televisión,apagar la luz,escribir con un lapiz o sentarse en el suelo...actividades cotidianas y sin gran importancia,que solo son posibles gracias a la ciencia.La ciencia es,de alguna manera,necesaria para la gran mayoría,sino todos,los actos que realizamos.Podemos afirmar que la ciencia es necesaria.





Ahora bien,¿por qué es importante saber de ciencia?,la respuesta es clara,para poder ser capaces de desenvolvernos,con autonomía y seguridad en el día a día.Para tener un conocimiento general de las cosas que suceden,de como actuar y reaccionar.Para no ser tan manipulables,ser capaces de ser críticos con la información que recibimos y poder juzgarla por nosotros mismos.Para poder tener criterio,opinión y conocimiento (aún siendo de manera general) de temas y conflictos de actualidad que influyen de manera directa en nuestras costumbres y actos.



Además nos permite conocer,cada día un poco más,todo lo que nos rodea.Por eso saber de ciencia es importante,porque nosotros no somos otra cosa que ciencia.Y,aunque la ciencia no sea capaz de solucionar todos los problemas,necesitamos de ciencia para solucionar los problemas. PP